紫金| 张湾镇| 安县| 内蒙古| 廊坊| 孟连| 舞阳| 云龙| 徐州| 曲阳| 钦州| 西乡| 吴堡| 兰坪| 呼和浩特| 金坛| 辰溪| 师宗| 鸡东| 洋县| 陇川| 定西| 涟水| 沭阳| 东阳| 吉木萨尔| 西峡| 沙河| 三河| 奉新| 冕宁| 郧西| 射洪| 高阳| 黄山区| 饶平| 内江| 汝阳| 界首| 安平| 上林| 留坝| 江口| 平昌| 黑水| 苏尼特左旗| 大港| 延长| 常德| 娄底| 曲阳| 应城| 贵港| 平乐| 内黄| 曲松| 上高| 武安| 兴县| 香河| 永清| 正镶白旗| 阿克苏| 高密| 夷陵| 宣化区| 阿克陶| 方山| 盘锦| 正镶白旗| 申扎| 建昌| 泰安| 白水| 连南| 启东| 上杭| 乡城| 沧源| 察哈尔右翼中旗| 八一镇| 梅县| 隆回| 西华| 江城| 平和| 松溪| 察哈尔右翼前旗| 弥勒| 龙川| 乌当| 秀屿| 天池| 三都| 关岭| 炎陵| 花溪| 平原| 封丘| 陈仓| 寿光| 云阳| 南和| 江安| 濉溪| 邓州| 夹江| 嘉禾| 壤塘| 谢通门| 德钦| 吉木萨尔| 两当| 河间| 夏邑| 金昌| 伊宁市| 汨罗| 扎赉特旗| 台安| 长顺| 湖州| 宁国| 张湾镇| 石泉| 长白| 精河| 宁河| 三门峡| 巴塘| 成县| 毕节| 福泉| 安福| 洋县| 临安| 贡山| 盐津| 平定| 安康| 那坡| 宜都| 九江县| 杜尔伯特| 钟山| 丰县| 霍邱| 零陵| 宿州| 台安| 头屯河| 成都| 鄂温克族自治旗| 岳池| 乡城| 桑植| 莱阳| 龙江| 长沙县| 巴南| 兴山| 塔河| 卢氏| 布拖| 江油| 钓鱼岛| 翁牛特旗| 墨竹工卡| 奉新| 涞水| 温江| 安多| 井冈山| 阳西| 昔阳| 庄河| 红安| 雷山| 雷波| 横县| 德化| 武陵源| 新密| 门头沟| 墨玉| 宁明| 泾县| 东阳| 清镇| 海丰| 正宁| 科尔沁左翼中旗| 下陆| 古冶| 滦南| 依安| 长岭| 岚皋| 大埔| 沛县| 武山| 竹山| 舞钢| 肇东| 沧州| 夏河| 通江| 屯留| 黄陵| 凤山| 新密| 鸡东| 婺源| 巩义| 松原| 壶关| 新沂| 潞城| 新城子| 肥乡| 瑞安| 五大连池| 喀喇沁左翼| 扎鲁特旗| 连城| 邱县| 克山| 丰县| 定南| 宝应| 长子| 商丘| 公安| 永登| 塘沽| 丰县| 绵竹| 藁城| 英山| 龙里| 王益| 澄海| 河间| 勉县| 陕县| 武胜| 北仑| 丹寨| 隆林| 景德镇| 陆河| 瑞金| 辽阳县| 那坡| 集美| 安庆| 同安| 环县| 秭归| 道真| 六枝| 宣化区| 灵台| 安龙| 亚博赢天下_yabo88官网

医疗督查工作取得明显成效

2019-06-27 10:41 来源:中国贸易新闻

   医疗督查工作取得明显成效

  千亿国际登录-千亿平台中国人民在长期奋斗中铸就的伟大民族精神,正是实现伟大复兴最坚实的底气、最强大的动力新时代东风浩荡,中国梦曙光在前。恩格斯曾说过:文化上的每一个进步,都是迈向自由的一步。

  记者调查发现,当前常见的互联网文化消费纠纷大致集中在四个层面:一是消费者认为产品质量未达到预期,二是付款后服务提供商单方面变更服务内容,三是因为版权或其他原因导致已经购买的产品服务终止,四是平台、商家私自扣费。他强调,要把政治理论学习作为党员干部永无止境的修炼,不断强化理论武装,念好用好习近平新时代中国特色社会主义思想这本“真经”。

  在此种商标申请现状下,我国商标法确立的连续3年停止使用撤销制度正起到督促商标使用、清除闲置商标的功能。原标题:南京破涉1300万元新型制售假酒案通过购买假酒瓶或从酒店回收高档酒瓶,用廉价白酒灌装,之后通过社交软件、网购平台将假酒销往全国各地。

  2015年6月26日,商评委作出复审决定认为,争议商标包含引证商标主体识别部分,共同使用在同一种或类似商品上,易使相关公众对商品来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。“波澜壮阔的中华民族发展史是中国人民书写的”,人民是历史的创造者;“把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准”,人民是政绩的阅卷人;“让实现全体人民共同富裕在广大人民现实生活中更加充分地展示出来”,人民是奋斗的出发点;“每一个人都是新时代的见证者、开创者、建设者”,人民是时代的动力之源。

当然,霍金并非第一个围绕姓名提交商标注册申请的知名人士。

  “人工智能技术的飞速发展,让城市变得更聪明”,罗家均深有感触,“收垃圾、预约家庭医生、掌握区内交通状况、远程控制智能家电……生态城的居民通过网站和手机APP,足不出户便可享受30项社区智慧生活服务;智慧网厅、智慧大厅也实现了互联网和电子政府的融合。

  2017年7月,广晟公司以创维公司、深圳创维-RGB电子有限公司、国美公司生产、销售、许诺销售、进口的100多款电视机产品,侵犯其上述专利权为由,将上述三家公司起诉至北京知识产权法院,请求法院判令三被告立即停止侵权,并赔偿经济损失共计亿元。”  即便文化产品属性特殊,但一些平台的做法也被业界公认确实侵害了消费者权益:近几年在网络音视频领域,“充值年度VIP”已是常见的文化产品付费形态。

  该领域中国专利申请中,创新活跃度较高的国内企业包括浪潮公司、百度公司、中国移动公司等。

  这一系列动作,让今年的“量子霸权”争夺战来得比预期更早。霍金的商标意识的确给我们带来许多有益的启示,这份遗产与他的科学探索精神一样,虽属无形,但堪称无价之宝。

  《意见》提出,加强知识产权民事司法保护,探索设立成都知识产权法院,对情节恶劣的知识产权违法行为,依法适用惩罚性赔偿。

  千赢网站-千赢网址建立知识产权侵权判定咨询机制,加强知识产权纠纷多元化解网络信息平台建设。

  笔者认为,今后颗粒粒径检测领域的技术发展将更注重提高测量精度和对颗粒特性的多方面测定等方面,将不同颗粒粒径检测技术进行融合以提高检测性能将成为未来专利布局的热点。“人工智能技术的飞速发展,让城市变得更聪明”,罗家均深有感触,“收垃圾、预约家庭医生、掌握区内交通状况、远程控制智能家电……生态城的居民通过网站和手机APP,足不出户便可享受30项社区智慧生活服务;智慧网厅、智慧大厅也实现了互联网和电子政府的融合。

  亚博游戏官网_亚博体彩 千赢网址-千赢入口 亚博竞技_亚博游戏娱乐

   医疗督查工作取得明显成效

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-06-27 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-06-27晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461